Молодежь Эстонии
064 19.03.01
Побойтесь Бога, господа!
Не презирай совета ничьего,
Но прежде рассмотри его.
И.А.Крылов
Когда в марте прошлого года состоялось предварительное
обсуждение вариантов предлагаемого правительством Москвы в
качестве дара нашему городу памятника Ф.М.Достоевскому, меня
поразило явно недоброжелательное отношение к самой идее
установки в Таллинне монумента великому писателю со стороны
некоторых таллиннских скульпторов и архитекторов.
Из предлагаемых к рассмотрению московским скульптором
В.Евдокимовым трех вариантов безоговорочно был отвергнут
монументальный памятник, который во многом перекликался с
установленным в сквере у театра «Эстония» памятником классику
эстонской литературы Антону Хансену-Таммсааре. Об истоках своего
творчества Таммсааре говорил: «Если бы те, кто пытается найти в
творчестве Таммсааре чье-либо влияние, указали на Достоевского,
я не посмел бы отрицать».
Решили тогда, что вполне хватит бюста. Место установки вызвало
не меньшие споры. Предлагали в саду Канута или у стены здания
Русского культурного центра со стороны бульвара Мере. К общему
мнению так и не пришли, и вопрос повис в воздухе, пока год
спустя вице-мэр Таллинна госпожа Лийза Пакоста не решила, что
лучшего места для памятника, чем площадка между крыльями здания
гимназии Юхкентали, в городе просто нет.
И хотя я отлично знаю до предела загруженную потоком транспорта
улицу Юхкентали и стандартное, в стиле «сталинского» классицизма
школьное здание на задворках Центрального рынка, решил все-таки
сходить и посмотреть выбранное вице-мэром место для установки
бюста Федора Михайловича Достоевского. Посмотрел и сделал для
себя вывод — это издевательство над памятью великого человека!
Повторяю — для себя.
Если к этому добавить, что время от времени в печати появляются
мнения — а нужен ли вообще Таллинну памятник писателю, который и
был-то в нашем городе всего лишь в гостях у брата и с его
творчеством не связан, то возникает ощущение отрицания в
определенных кругах самой идеи увековечивания памяти русского
писателя. Сказать об этом вслух как-то неудобно, вот и рождается
предложение — место в Кельдримяэ, так как место в Канутском саду
«... не подготовлено, и по техническим причинам установка
памятника к 10 ноября невозможна». Авось откажутся, и тогда, как
написала газета «Эстония», «...если же общественность выскажется
за сад Канута, перспектива остаться без памятника становится
вполне реальной».
Все это напоминает ненавязчивый, но бесспорный шантаж.
А почему, собственно говоря, или сад Канута, или площадка перед
гимназией на улице между рынком и автобусной станцией, или
нигде? Разве Таллинн заполнен памятниками деятелям культуры и
больше просто нет свободных и подходящих мест? Во всяком случае,
за последнее десятилетие не появилось ни одного, зато заодно с
революционерами убрали из Кадриорга прекрасный памятник писателю
Юхану Смуулу. Он-то чем провинился перед родиной? А для
памятника, вернее, бюста Достоевского можно найти целый ряд
достойных мест. Это и Полицейский сад перед зданием гимназии на
углу улиц Крейцвальди и Я.Кундера, рядом с новым фонтаном, это и
зеленый пятачок перед Канутским клубом молодежи на улице Айа и,
наконец, место, с которым был действительно связан Федор
Михайлович Достоевский.
В 1849 году, томительно ожидая окончания следствия по делу
петрашевцев, он писал из камеры Петропавловской крепости брату
Михаилу: «Вот уже скоро три месяца нашего заключения, что-то
будет... мне припомнился Ревель, в котором я был у тебя... и сад
в Инженерном доме».
Дом на улице Уус, в котором в 40-е годы XIX века располагалась
Ревельская инженерная команда, где служил Михаил Достоевский,
сохранился до наших дней под # 10, отмечен памятной доской о
пребывании в Ревеле великого русского писателя. А сад?
По-видимому, он был за домом и выходил на нынешнюю улицу Айа.
Впрочем, в то время, когда братья Достоевские обсуждали под
сенью деревьев Инженерного сада свои литературные планы, за его
оградой было болото, и не существовало тогда ни улицы с красивым
названием Gartenstrasse (Садовая улица), ни Promenaden Strasse
(нынешний бульвар Мере), ни Канутского сада, ни, естественно,
здания бывшего кинотеатра «Гранд Марине» — нынешнего здания РК–.
Все это появилось только во второй половине XIX — начале ХХ
столетий и к пребыванию в Таллинне Достоевского отношения не
имеет.
Все, кто бывал по делам на улице Айа, знают автостоянку за
магазином Kaubahall — своеобразный «проходной двор» для тех, кто
спешит с бульвара Мере на улицу Уус, куда он выходит между
домами ## 10 и 14. Первый из них связан с именем
Ф.М.Достоевского, это тот самый «инженерный дом», о котором он
писал брату из Петропавловской крепости. Почти нет сомнения, что
сад при этом доме был на месте снесенного лет 20 назад дома # 12
- современной автостоянки.
Действительно, трудно найти в Таллинне более подходящее место
для установки бюста Ф.М.Достоевского, чем рядом с домом # 10, на
небольшом участке автостоянки со стороны улицы Уус. Ничего не
случится, если к 180-летию со дня рождения писателя «технические
условия» не позволят открыть скромный монумент. Главное, чтобы
он был в Таллинне. И еще я подумал, что этот бронзовый бюст
меньше всего нужен Федору Михайловичу Достоевскому — он нужен
городу Таллинну и его людям, он нужен идее интеграции культур.
И последнее. В записных тетрадях Достоевского содержатся
наброски к повести с местом действия в Ревеле «Рассказ о
неловком человеке, или фон Картузов». Среди прочего писатель
дает характеристику места действия: «Ревель — город, имеющий
претензию быть рыцарским, что почему-то очень смешно (хотя он
действительно рыцарский)». Наблюдая эту неприглядную возню
вокруг памятника, хочется слегка перефразировать слова Федора
Михайловича: Таллинн — город, имеющий претензию быть
европейским, что почему-то очень смешно. Хотя он действительно
европейский.
Побойтесь Бога, господа, и примите решение, достойное
европейского города, будущего члена Европейского союза.
Лев ЛИВШИ–.
P.S. Все вышеизложенное — личное мнение автора.
|
РУБРИКА | |