Час, Ежедневная русская газета Латвии
241 (1267) 13.10.01
Дарья ЖДАНОВА
Глобализм как новая система апартеида

На открывшемся вчера Балтийском форуме рисовали возможное
латвийское будущее: сырьевой придаток ЕС или торговый город на
новом «Шелковом пути». Сошлись на том, что главное — научиться
обращать себе на пользу любые процессы, в том числе и
глобализацию.

Вот что докладчики думают о влиянии этого процесса на Латвию.

Бизнесмен Игорь Граурс считает, что фактическое уничтожение
границ будет означать, что Латвия станет ближе к России. «Не
надо забывать, что именно здесь был собран первый российский
самолет и первый велосипед».

Редактор Dienas bizness и один из самых активных выступающих
Юрис Пайдерс обозначил проблему как формирование новой системы
апартеида. То есть сейчас «золотой миллиард» жителей Земли живет
припеваючи, в то время как остальные, то есть пять шестых,
безнадежно бедствуют.

Прогнозы звучали разные. Например, такие: Латвия может стать
поставщиком леса и дешевой рабочей силы, при этом восточная
граница для бизнеса «закроется». И это потому, что стране
придется присоединиться к экономическим санкциям и торговым
пошлинам ЕС. Были и оптимисты. Они считают, что через Латвию
скоро хлынет грузопоток стран Южной Азии. Поскольку в
Афганистане война, азиаты будут вынуждены искать другие пути
поставок товаров в Европу. Сухопутный проходит как раз через
Латвию.

Записала Дарья ЖДАНОВА.

— Откуда взялись антиглобалисты?

Михаил Маринич, экс-посол Белоруссии в Латвии:

— Они появляются от неустроенности в жизни и невозможности
преодолеть эти трудности.

Сол Букинголтс, президент Intersource Int. и глава Торговой
палаты Латвия — США:

— Это результат прогресса, непонятный мне синдром, когда
неофашизм смешан с движением хиппи. Может, причина в том, что
мир играет в новую игру, но по старым правилам. Надо менять
правила.

Николай Нейланд, президент Балтийского форума:

— Это ответная реакция. Мир опасается многого: потери
идентичности, доминирования одного языка, использования жителей
как дешевой рабочей силы.

Сергей Шахрай, член президиума партии «Единство»:

— Если есть глобализм, то появляется и защитная реакция на
него. Глобализм — это слом традиционных границ, а для государств
— частичная потеря суверенитета. Такие сообщества, как нация или
этнос, понимают, что могут исчезнуть. Отсюда и волны
сепаратизма. Это ставит новые задачи перед государством и
требует нестандартных подходов.

Алфред Рубикс, глава Социалистической партии:

— Избежать глобализации невозможно. Надо определить свое место
в процессе и обращать его в свою пользу. Для меня, как для
марксиста, это вопрос классовых отношений. Мы против
глобализации эксплуатации человека и результатов его труда, мы
за интернационализацию того, что человечество наработало.

РУБРИКА