Вести сегодня (Рига)
145 (888) 26.06.2002
Александр КУРМЕЛИС, Сергей ТЫЩЕНКО
Лучший выход нейтралитет
Акция-опрос о вступлении в НАТО организации Prata speks будет
продолженаОколо года назад досель практически никому неизвестная
молодежная общественная организация Prata speks резко заявила о
себе, начав опрос жителей Латвии о вступлении в НАТО. Опрос пока
был проведен лишь в Риге, Вентспилсе и Екабпилсе. На 5 июля
был запланирован антинатовский пикет у Кабинета министров. Но...
по данным информационных агентств, по рекомендации полиции
безопасности Рижская дума не разрешила эту акцию. Мы попросили
прокомментировать ситуацию руководителя Prata speks Александра
Саковского.
Скорее всего, власти испугались, что премьер-министры стран
кандидатов в НАТО их встреча в Риге пройдет аккурат 5-6 июля
будут неприятно удивлены. Ведь наше правительство на весь мир
кричит, что в Латвии поголовно все стремятся в альянс. А тут
антинатовская акция. Как только мы получим официальный отказ,
сразу начнем готовиться к суду. Ведь выражать свое мнение
конституционное право граждан демократической страны. К тому же
мы изыщем возможность на законном основании все-таки провести
мероприятие.
Могли бы вы подвести предварительные итоги того, что было
сделано вами за год?
Говорить о том, что мы провели опрос только в трех городах,
можно лишь условно. Дело в том, что мы сознательно начинали
акцию в августе прошлого года, приурочив ее к празднованию
800-летия Риги. На юбилей съезжались многие жители со всей
Латвии. Опрашиваемый мог ставить свою подпись либо «за», либо
«против». Плюс персональный код, чтобы избежать возможных
обвинений в стиле «сами подписи понаставили». В итоге за год
опроса картина вырисовывается такая: примерно половина
респондентов против и чуть меньше за НАТО. Но 90%
опрашиваемых считают, что референдум по вопросу вступать или не
вступать в НАТО проводить надо.
Люди как-то аргументировали свою позицию?
О, аргументы были самые разные! Одна девушка, поддерживающая
вступление, сказала, что тогда она сможет получить образование
за границей... Сельчане сторонники альянса (они даже
специально приехали в Екабпилс, чтобы поставить подписи!)
мотивировали свой выбор тем, что в случае принятия Латвии в НАТО
у них на селе появятся новые рабочие места. Самый
распространенный ответ сторонников блока российская угроза. На
этих примерах видно, что народ совершенно не имеет никакой
информации о том, что это за зверь НАТО. Хотя власть вовсю
кричит, что латыши ОСОЗНАННО СДЕЛАЛИ СВОЙ ВЫБОР...
У противников альянса самым распространенным был аргумент «мы
только избавились от одного рабства, а нам сразу навязывают
другое, не для этого стояли на баррикадах в 1991 году». Люди
сетовали, что, мол, большевики не спрашивали мнения народа и
новая власть не спрашивает. Продвинутая молодежь не желала
кормить иностранную армию на своей территории, говоря, что
пресловутые 2% от ВВП лучше потратить на социальные нужды
страны.
Сейчас особенно в преддверии выборов модно призывать к
референдумам по поводу и без оного. Перерастет ли в него ваш
опрос?
Prata speks выступает за референдум. И данные нашего опроса
подтверждают его необходимость. Ведь вхождение в НАТО в самом
прямом смысле затрагивает интересы каждого жителя Латвии.
С августа 2001-го многое изменилось. Вон Россия чуть ли не
член НАТО. Кстати, наша соседка изменила свой взгляд на проблему
расширения альянса и больше не возражает против вхождения в блок
стран Балтии. Вы прекратите свою акцию?
Нет. Большая армия и мощные спецслужбы не есть панацея от
террора и агрессии. Против кого мы собрались воевать, от кого
обороняться? Ведь все страны, которые нас окружают, признаны
Латвией дружескими. Ну по крайней мере не враждебными. Лично я,
так же как и многие из опрошенных нами, считаю, что это
преступно тратить огромные по нашим меркам средства бюджета на
армию в ситуации, когда подавляющая часть населения страны живет
на грани нищеты. Да и никогда не будет так: сегодня вступили
завтра наступила стабильность. Я по образованию экономист и
уверен лишь в развитии экономики, производства НЕЙТРАЛЬНАЯ
Латвия сможет достичь своих вершин, своего процветания, сохранив
при этом свою независимость.
РУБРИКА |