Панорама Латвии (Рига)
214 (2982) 13.09.2002
Александр Гурин
Негражданам предложили изменить менталитет

В среду вечером на предвыборных по своей сути дебатах сотни
тысяч людей были объявлены тевземским политиком ненужными.

Дискуссия на конференции по интеграции в Доме конгрессов
заставила задуматься: а существенны ли отличия в позициях
«ТБ»/ДННЛ и Айвара Гарды? На организованном Союзом граждан и
неграждан в содружестве с «Гражданской инициативой ХХI»
мероприятии представитель «ТБ»/ДННЛ Вилнис Зариньш был
категоричен: сотни тысяч людей оказались не нужны Латвии, далеко
не все нелатыши честны и лояльны к государству.

Выступивший первым Зариньш сразу же взял предельно резкий тон:
нынешняя дезинтеграция - результат оккупации, часть латышей
после событий сорокового года бежали из страны, на их место
пришли люди с чужим мышлением, их направили сюда, чтобы
уничтожить латышский народ. Но уничтожить его не удалось, а
теперь сотни тысяч людей не нужны Латвии, многие мигранты не
хотят соглашаться с лишением привилегий. При этом нелатыши
доминируют в бизнесе, в результате развиваются большие города,
где живут неграждане, а в провинции жизненный уровень ниже.

Тевземец был недоволен: мол, понастроили в советское время
ненужных заводов, завозили для работы на них рабочую силу. А как
ныне можно преодолеть дезинтеграцию? Зариньш, как и Гарда,
видит выход в «репатриации» Он также с удовлетворением
констатировал - рождаемость у латышей сейчас не столь низка, как
у нелатышей. Мол, в будущем проблема решится. А пока русские
должны знать латышский и находить общий язык с нелатышами,
мигрантам надо изменить чуждый Латвии менталитет.

Можно было бы, конечно, задаваться вопросом: почему ныне беднее
всего в Латвии сегодня живут на хуторах, где неграждан почти
нет? Напомнить о том, что в конце 80-х годов уровень жизни на
селе был не ниже, чем в городе и выше нынешнего в несколько раз.
Что в годы перестройки среди нелатышей было больше людей с
высшим образованием (стало быть, приезжие отнюдь не страдали
необразованностью). Что работу на заводе инженером или
чернорабочим в советское время никто не считал привилегией. Но
спор в данном случае был бы бесполезен. Зариньша, несомненно,
интересует не такого рода аргументация, а виды на «репатриацию».

Представитель ЗаПЧЕЛ Яков Плинер выразил уверенность: миллион
русских и русскоязычных ассимилировать не удастся. Он поставил
под сомнение тезис, будто дезинтеграция - плод советского
времени. Депутат Сейма напомнил о лозунгах времен Атмоды:
«Латвия - наш общий дом», «Едины для Латвии» и так далее.
Нынешняя правящая элита, придя к власти, забыла об этих словах и
о своих обещаниях, народ Латвии был разделен на имеющих права и
не имеющих их. Это стало одной из причин возникновения множества
проблем: бедности, резкого падения рождаемости и так далее. Ибо
нет беды одного народа, и ограничения в правах ударили по всей
стране. А интеграция, как считает депутат, возможна только на
принципах взаимного уважения, при шагах навстречу друг другу.