Час (Рига)
247 (1578) 22.10.2002
Факсимиле Леонида ФЕДОСЕЕВА
Чему учит Эстония

22.10.2002

Латвийские правящие политики постоянно говорят об уникальности
нашей ситуации. Похоже, порой под понятием "уникальность"
прячется лишь нежелание жить по правилам демократических стран.
И оправдывается это "последствиями оккупации".

В точно такой же ситуации находился и наш северный сосед -
Эстония. Поэтому весьма любопытно сравнить Латвию и Эстонию.
Для этого сейчас самый благоприятный момент, так как в Латвии
только что завершились парламентские, а в Эстонии -
муниципальные выборы.

Первое серьезное отличие - в отношении к негражданам. В Латвии
это политические изгои, пустое место или даже "гражданские
оккупанты" - средство для запугивания "порядочных граждан". Во
всяком случае, так их подавали в латвийской политической
рекламе.

Зато в Эстонии - это ее жители, у которых есть проблемы с
адаптацией к новым условиям и которым надо помочь. Практически
отсутствовала недоброжелательность, а некоторые партии,
например, Res Publica Юхана Парта, даже не стеснялись
предлагать, по сути, "нулевой вариант"... Попробуйте это
сделать у нас!

Эстонцы оказались достаточно умны, чтобы понять - дружить с
негражданами лучше, чем враждовать. А Латвия этого еще не
поняла. Пока.

Второе серьезное отличие в том, что в эстонской предвыборной
рекламе не было, в отличие от Латвии, образа врага. Избирателям
предлагались разные модели развития общества, в том числе и с
уже упомянутым "нулевым вариантом" или более тесными контактами
с Россией ("Объединенная народная партия" Евгения Томберга). Но
никто никого не называл врагами народа, иностранными агентами и
т. д. А как в Латвии латышские политики и СМИ полоскали
косточки "промосковского и антилатвийского блока
Юрканса-Рубикса"!

Вот уж действительно уникальность...

Copyright й Petits | При перепечатке и цитировании ссылка на
"ЧАС" обязательна


РУБРИКА
В начало страницы