Час (Рига)
273 (1604) 22.11.2002
Ярослав ЛЮБИЧ
Латвия в НАТО: птицы, ласты и саперы

22.11.2002

Накануне приглашения Латвии в НАТО "Час" взял интервью у
заместителя командира национальных вооруженных сил адмирала
Гайдиса Андрейса Зейботса. Военные смотрят в будущее
оптимистично: ядерного оружия в Латвии не будет, служить в
натовских войсках будут добровольцы, а отношения с Россией
наладятся. К тому же на НАТО можно неплохо заработать. Например,
на исследованиях миграции птиц...

Латвия сможет предоставить НАТО водолазов - от простых
ныряльщиков до боевых пловцов...

Ядерного оружия в Латвии не будет!

- Господин адмирал! Некоторое время назад Кабинет Берзиньша
принял решение о возможности захода в наши порты судов с
ядерными установками. После этого в СМИ появилось мнение, что
это первый шаг к размещению на территории страны ядерного
оружия. Так ли это? И какие на самом деле нас ждут перемены?

- Большинство людей считает: вот вступим в НАТО, и сразу все
кардинально поменяется: появятся натовские военные базы, будет
раздаваться гул самолетных двигателей, а в кафе будут сидеть
натовские солдаты. Мне кажется, что это мышление, которое
осталось с прошлого века. А мы живем в XXI веке. Сейчас, чтобы
выиграть войну, какие-то постоянные базы не особо-то и нужны.
Сегодня все решает тактика использования сил.

После 11 сентября мир изменился. Главной угрозой стал
терроризм, и в этой обстановке мы должны говорить об
асимметричной войне, войне, в которой не армия воюет с армией, а
государства борются с одним или с группой террористов. Так что
создание баз - не такой актуальный вопрос. Гораздо важнее иметь
как можно больше союзников. И обмениваться с ними информацией,
помогать в решении конкретных задач.

Поэтому все разговоры о том, что Латвию после вступления в НАТО
завалят оружием и наводнят натовскими солдатами, не имеют под
собой никакой реальной почвы. Особенно удивляет мнение, что у
нас будет размещено ядерное оружие. Это полный абсурд.
Разместить на территории Латвии ядерное оружие - это значит
приблизить его к границам гипотетического противника. А чем
ближе ядерное оружие к противнику, тем больше у него шансов
захватить ракеты и их уничтожить. Не зря в самый разгар
"холодной войны" - в середине 70-х - высшее военное руководство
СССР вывело из Латвии все ядерное оружие - оно находилось
слишком близко к зоне гипотетического конфликта.

Латвия даст НАТО боевых пловцов

- В ряде зарубежных изданий появились публикации о том, что
Латвии в НАТО уготована второстепенная роль. Соответствует ли
это мнение действительности?

- Отвечу на ваш вопрос на примере Венгрии. Страна эта
небольшая, и никто в НАТО не требует, чтобы Бухарест поставил
под ружье 2- 4 дивизии. И в то же время Венгрию никто не
зажимает. Все вопросы в альянсе решаются коллективно и по
справедливости. От каждой страны требуются те силы и средства,
которые она в состоянии предоставить.

Через несколько месяцев в Латвии должен быть сформирован один
пехотный батальон, подготовленный для участия в миротворческих
операциях по эгидой НАТО и ООН. (На практике это означает, что
батальонов будет два. Пока один выполняет миротворческую миссию,
другой базируется на родине. А потом батальоны меняются
местами.) Сразу же хочу всех успокоить - в натовских частях
будут служить только профессиональные солдаты-добровольцы.

Мы также сможем предоставить наших саперов, которые с октября
работают в Косово в составе норвежских сил. И медиков, которые
служат в Косово с 1999 года. Но пока военные врачи в НАТО
работают группами - врач, две сестры и водитель-санитар. А в
новых условиях нам придется говорить уже о медицинском взводе,
который сможет решать конкретные задачи.

Латвия сможет также предоставить НАТО водолазов - от простых
ныряльщиков до самых настоящих боевых пловцов. По оценкам
норвежцев, наша водолазная школа на данный момент самая
современная в мире. Обучение ведется только на английском языке,
несмотря на то, что все преподаватели латыши.

В этой школе также обучаются литовцы и эстонцы, и эти страны
платят нам за подготовку специалистов. Мы можем обучать чехов,
венгров, представителей других стран НАТО, ведь водолазы нужны
не только армии. Они весьма востребованы и в МВД.

Несколько лет назад в Кегумсе под лед провалилась легковая
машина с четырьмя молодыми людьми. В 2 часа ночи мне позвонили:
помогите! Тогда в полиции не было подготовленных людей. А теперь
мы можем восполнить этот пробел.

...а также саперов.

НАТО не такое дорогое

- Господин Зейботс, вот вы говорите о выгоде, которую нам даст
вступление в НАТО. Однако многие эксперты утверждают, что
увеличения военных расходов Латвия просто не выдержит...

- Рост расходов на оборону был запланирован давно. В среднем
все натовские страны тратят на оборону 2от ВВП. У кого-то этот
показатель выше, у кого-то - ниже. Мы же в свое время приняли
решение, что 2это те необходимые средства, которые позволят
Латвии создать базу для вооруженных сил.

- Скептики утверждают, что 2от ВВП (около 110 млн. латов) уйдет
на поддержку западного военно-промышленного комплекса. И в самом
деле, не придется ли эти деньги пустить на импорт вооружений?

- Подобные тезисы - глубокое заблуждение. Все знают, что до
сегодняшнего дня Латвия оружие практически не закупала. В
основном нам его дарила Швеция. Потратиться на вооружение можно
потом, когда будут построены казармы, склады, учебные центры и
т. д. Многие знают, в каком они были состоянии после ухода
советской армии. Практически все нам приходилось и приходится
отстраивать заново.

Например, в Алуксне заканчивается строительство центра
подготовки новобранцев. Но призывники (а это порядка 400 человек
каждый призыв) уже могут проходить базовую подготовку в
приличных условиях. Строительство ведется в Адажи, Валмиере,
Резекне. Про лиепайский учебный центр военно-морских сил я уже
говорил. Сейчас завершаем оборудование аналогичного по
техническому оснащению центра для саперов. Там тоже будет самая
современная техника - роботы, бронезащитные костюмы и т. д. До
2006 года основные средства будем тратить именно на создание
инфраструктуры и обеспечение людей, которые служат в армии.

В прошлом году на приобретение техники и амуниции мы потратили
всего одну треть от четверти нашего общего бюджета, или около 9
миллионов латов. На радар ушло 2 миллиона, на штабную роту
(обмундирование) - 3, на саперов - 150 тысяч, на закупку средств
связи и амуниции - 4 миллиона.

Кардинальных изменений быть не должно и после 2006 года, когда
Латвия начнет приобретать современное вооружение и технику.

Фото А.F.I.

Адмирал Гайдис Андрейс Зейботс.

Военные корабли и орнитологи

- Господин адмирал, есть ли возможность у Латвии получать
военные заказы от НАТО?

- В НАТО есть много разных исследовательских программ.
Например, наш Институт биологии в этом году должен получить один
очень интересный проект. Он никоим образом не касается
биологического оружия. Речь в нем идет об исследовании миграции
птиц.

Вот и получается, что деньги уже пошли из НАТО в Латвию. И
таких возможностей много. Думаю, нашим ученым есть что
предложить НАТО, надо только установить контакты и начать
работу. Есть уверенность, что корабли для морских сил и
береговой охраны мы будем строить в Латвии.

Об "иглах"

На днях министр обороны России Сергей Иванов заявил: "Мы
располагаем данными, что в руки чеченских боевиков попали
переносные зенитно-ракетные комплексы "Игла". В связи с этим
были разосланы ноты всем бывшим республикам СССР с просьбой
провести ревизию вооружений.

- Состояли ли на вооружении латвийской армии эти российские
аналоги "стингеров"?

- В 1991 году в латвийской армии было 14 автоматов Калашникова.
Россия не оставила здесь ни одного патрона. Говорят, на тех
"иглах", которые обнаружили у чеченских боевиков, стояли номера,
по которым и определили, что оружие числилось в Прибалтике. Но я
со всей ответственностью заявляю, что на вооружении латвийской
армии такие комплексы никогда не стояли.

Кстати, месяц назад по линии ОБСЕ у нас работали инспекции по
вооружению, в состав которых входили эксперты российского
министерства обороны. Никаких нарушений ими обнаружено не было.

И о терроризме

- На данном этапе Латвия не представляет для террористов
большого интереса. Не поменяются ли приоритеты террористов после
нашего вступления в НАТО?

- Я бы не стал утверждать, что Латвия не находится в поле
зрения террористов. Ведь для террористов абсолютно не важно, где
и как воевать. А в НАТО мы сможем обмениваться информацией,
видеть общую картину и сообща бороться с этим злом.

Copyright й Petits | При перепечатке и цитировании ссылка на
"ЧАС" обязательна


РУБРИКА
В начало страницы